Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8215 Esas 2016/1911 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 45. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/07/2014 gün ve 2013/313-2014/133 sayılı kararı onayan Daire’nin 23/02/2015 gün ve 2015/1103-2015/2396 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/553 Esas sayılı dosyasında derdest olan tasarrufun iptali davası sırasında davalı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında terkin işlemi yapıldığının ve tüzel kişiliğinin ortadan kalktığının Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabı yazılarında bildirildiğini, anılan dava dışında davalı şirketin alacaklı konumda olduğu İstanbul 23. İcra Müdürlüğü"nün 2012/14291 Esas sayılı dosyasında takibe devam edilebilmesinin ... Elektrik İç ve Dış Tic. Ltd. Şti"nin ihyasına bağlı olduğunu ileri sürerek davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 23.02.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı ... vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı ..."dan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.