İtirazla İlgili Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
İtirazla İlgili Hüküm : Beraat
Suç : Kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Mala zarar verme

TALEP:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2018 tarih ve 16 - 2016/91778 sayılı yazısı ile özetle; kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve mala zarar verme suçlarından sanık Saffet Yılmaz’ın atılı suçlardan beraatine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 gün ve 22015/102 esas, 2015/386 karar sayılı hükümlerinin o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edildiği; hükümleri inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği; UYAP üzerinden alınan nüfus kaydına göre dosya sanık ...’ın 18.07.2017 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı; sanığın hakkındaki hükümler kesinleşmeden ölümü nedeniyle hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu, bu nedenle de inceleme tarihinde ölü olan sanık hakkındaki hükümlerin onanmasına dair karara itiraz etmek gerektiği belirtilerek, mezkur itirazın kabulü ile Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 gün ve 22015/102 esas, 2015/386 karar sayılı hükümlerinin sanık ...’ın ölümü nedeniyle bozulmasına karar verilmesi itirazen arz ve talep olunmuştur.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İtirazın konusu, temyiz incelemesi tarihi itibariyle ölü olan sanık hakkındaki hükümlerin bu nedenle bozulması gerektiğine ilişkindir.
TCK"nın 64/1 madde, 1. cümlesi "Sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir." düzenlemesinin getirmiştir.
Sanığın güncellenmiş nüfus kaydının incelenmesinden18.07.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmış olup, sanığın atılı suçlardan beraatine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 gün ve 22015/102 esas, 2015/386 karar sayılı hükümlerinin sanığın ölümünden sonra temyiz incelemesine konu olduğu ve Dairemizin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği tespit edilmiştir.
Sanığın güncellenmiş olan nüfus kaydına, Dairemizin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı kararına ve CMK’nın 64/1. maddesine göre itirazın kabülüne karar vermek gerekmiştir.

KARAR:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2-Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
3-Sanık ...’ın hükümden sonra temyiz aşamasında 18.07.2017 tarihinde öldüğüne ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
4-Dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.