Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/361 Esas 2010/266 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/361
Karar No: 2010/266
Karar Tarihi: 21.1.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/361 Esas 2010/266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde 7.8.1991-30.4.2003 tarihleri arası itibari hizmetten yararlanması gerektiğinin tesbitine ve emeklilik sırasında nazara alınmasına karar verilmesini istemişti. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermişti. Davalılar vekili kararı temyiz etti ancak Daire, yasal ve hukuksal gerekçelerine dayanarak temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu - Madde 18, Sosyal Sigortalar Kanunu - Madde 4, 64, 65, 66.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/361 E. , 2010/266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 7.8.1991-30.4.2003 tarihleri arası itibari hizmetten yararlanması gerektiğinin tesbitine, emeklilik sırasında nazara alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekili tarafından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 120.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Yay A.Ş.-... Gazete A.Ş."ye yükletilmesine, 21.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.