Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18853 Esas 2014/9927 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18853
Karar No: 2014/9927
Karar Tarihi: 17.04.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18853 Esas 2014/9927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi hayvan barınağını kasten yakmak suretiyle genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma suçunu işlemiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak sanığın geçmişteki hükümlülüğü nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemiş ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nun 170/2. maddesi ve fıkrası ile CMUK'nun 305 ve 321. maddeleri de yer almaktadır. TCK'nun 170/2. maddesi ve fıkrası, yangın tehlikesine neden olma suçunu düzenlemektedir. CMUK'nun 305. maddesi, tekerrür hükümleri konusunu, 321. maddesi ise mahkeme kararlarının bozulması ve sonuçlarına ilişkin hükümleri içermektedir.
8. Ceza Dairesi         2013/18853 E.  ,  2014/9927 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/138280
    MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/02/2013
    NUMARASI : 2012/682 (E) ve 2013/121 (K)
    SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Oluşa dosya kapsamına, sanık savunması, itfaiye ve olay yeri raporları- na göre ihtiyacı kalmadığından bahisle kendisine ait hayvan barınağını yakan sanığın eyleminin TCK.nun 170/2. madde ve fıkrasında düzenlenen yangın tehlikesine neden olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
    2- Uygulamaya göre de ;
    Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin olması nedeniyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı göze- tilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.