Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13207 Esas 2020/732 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13207
Karar No: 2020/732
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13207 Esas 2020/732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu nedeniyle 2 yıl hapis cezası verilmiş; ancak bu cezanın alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmemiş ve eksik ceza tayin edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre dayanarak TCK'nın 58. maddesi uygulanmıştır. Ancak, uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği için, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır ve başka bir tekerrüre dayalı hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 58, 141/1. ve 53. maddeleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/13207 E. , 2020/732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2011 tarihli ve 2010/40 Esas - 2011/165 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve adli sicil kaydına göre uzlaşma kapsamına alınmayan başkaca tekerrüre esas nitelikte mahkumiyetinin bulunmadığı nazara alındığında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.