Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4396 Esas 2014/9921 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4396
Karar No: 2014/9921
Karar Tarihi: 17.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4396 Esas 2014/9921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan beraat etmişken hırsızlık suçundan suçlu bulunmuştur. Temyizde, hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle itiraz edilmiştir. Ancak sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği yasaya uygun olarak dikkate alınmadan hüküm kurulduğu için karar düzeltmeye gönderilmiştir. Ayrıca sanığın başkasına ait banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan beraat kararı verilmesi de yasa aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve buna bağlı fıkralar
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2013/4396 E. , 2014/9921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraat, hırsızlık suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "hırsızlık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması sureti ile yarar sağlanması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; 24.03.2007 günü ... Devlet Hastanesi psikiyatri servisinde ... nolu odada refakatçi olarak kalan katılanın odadaki dolaba bıraktığı çantasında para, banka kartları ve kredi kartı bulunan cüzdanını çalarak bu kartlarla 24.03.2007-26.03.2007 tarihleri arasında... ve...."da değişik zamanlarda nakit para çeken sanığın, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.