MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davalarında vekâlet ücreti ve yargılama giderlerine davanın kabul veya reddedilmesi durumuna göre takdir edilir. Tarafların kusur durumunun vekalet ücretinin tayinin de bir önemi olmadığı gibi, boşanmanın fer’i (eki) niteliğindeki yoksulluk ve iştirak nafakaları ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen veya tamamen kabul ya da reddi halinde de bunlar için ayrıca vekalet ücretine hükmedilemez. Açıklanan nedenlerle, davacı tarafından açılan davanın kabulüne karar verildiği halde, mahkemece;
1) Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri olan 101,20 TL"sinin yarısının davacı üzerinde bırakılması,
2)Davalı erkek tarafından verilen cevap dilekçesinin karşı dava olarak değerlendirilmesi suretiyle mahkemece yatırtılan maktu peşin harçtan bakiye 2,50. TL harcın davacıdan alınması,
3)Davacı kadının talepleri yönünden denilerek davalı lehine de vekâlet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1, 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.03.2016 (Çrş.)