Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
3- ..., 4-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a ve TCK’nın 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., Rojğeş Bayram ve ... hakkında; TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi,
2- Sanıklar hakkında TCK’nın 314/2 ve 220/6. maddeleri uyarınca belirlenen “3 yıl 4 ay” hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken netice cezanın “4 yıl 12 ay” yerine “5 yıl” olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

3- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2008/506 sırasında kayıtlı eşya hakkında bir karar verilmemesi,
4- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
5- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” olarak düzeltilmesi, TCK’nın 314/2. maddesinde düzenlenen suç kapsamında kurulan hüküm fıkralarında “5 yıl hapis cezası” olarak belirlenen netice ceza yerine “4 yıl 12 ay hapis cezası” yazılması; hüküm fıkrasına “Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2008/506 sırasında kayıtlı 1 adet kırmızı renkli bez parçasının müsaderesine, ön yüzünde Abdullah Öcalan’ın resmi bulunan Gündem gazetesine ait 2 sayfadan oluşan gazete küpürünün dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi; sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK"nın 52/4. maddesine ilişkin fıkrasındaki, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin CGTİHK 106/3 maddesi uyarınca ihtarına;(ihtar edildi)” bölümünün karardan çıkartılması; TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin bütünüyle çıkarılarak yerine, "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanılar hakkında uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.