21. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/19587 Karar No: 2010/253 Karar Tarihi: 21.01.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/19587 Esas 2010/253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işlemiş olduğu idari para cezasının kaldırılması talebiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Daire tarafından da benimsenmiştir. Temyiz itirazları reddedildiği için, hüküm usul ve kanuna uygun bir şekilde onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/19587 E. , 2010/253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.