Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/14728 Esas 2017/6251 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun yasal süresinde icra mahkemesine başvurusunda; çekin ibraz kaşesinde karşılıksız şerhinin yazılmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulü ile takibin borçlu yönünden iptaline karar verildiği görülmektedir.
6102 sayılı TTK"nun 808/1-b maddesine göre; çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği, ibraz günü de gösterilmek suretiyle çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla tespit edilmelidir. Aksi takdirde alacaklı müracaat hakkını kaybeder.
Somut olayda, 02.01.2015 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin, 6102 Sayılı TTK"nun 796/1. maddesinde öngörülen yasal on günlük sürede muhatap bankaya ibraz edildiği görülmektedir. Bu durumda, yetkili hamil olan alacaklının, anılan çeke dayalı olarak borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.