MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığı

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce 27.05.2014 tarihinde incelenen 2013/11576 Esas sayılı dosyada: Mahkemenin 2009/5 E.-2010/199 K. sayılı kararının “Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın ele geçen sigaralar yönünden 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası gereğince, ele geçen telefonlar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.” denilerek diğer yönlerden hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası mahkemece sanık hakkında tekrardan kaçak sigaralar bakımından 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da ayrıca mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla;
Dosya kapsamına göre, suçtan zarar gören TAPDK"na gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
Kaçak sigaralar bakımından suç tarihine göre kamu davasına müdahil olma hakkı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu’nda ise de bu kurum kaldırıldıktan sonra 10.07.2018 tarih ve 30474 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 1 numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile müdahil kurum olarak "Tarım ve Orman Bakanlığı" kabul edildiğinden, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak Tarım ve Orman Bakanlığı"na tebliği ile temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 27.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.