7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5235 Karar No: 2018/9457 Karar Tarihi: 27.09.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5235 Esas 2018/9457 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2018/5235 E. , 2018/9457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin 21.02.2011 olduğu, UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda; Dairemizce 22.10.2014 tarihinde incelenerek sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilen 2013/18756 Esas sayılı dosyada: Patnos Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/85 E. - 2012/258 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 06.11.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.03.2011 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın bu dosya içine konulması, dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.