MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu, zorunlu trafik sigortası bulunmayan traktörün, davacı ...’in sürücüsü, murisin yolcusu olduğu araca çarpması sonucu murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin eşi ve evlatları olup davacı eş ...’in destekten yoksun kaldığını, davacı eş ...’e davalı ... tarafından 11.713,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin yetersiz olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş ... için 1.000,00 TL maddi, 10.000,00’er TL manevi tazminat ile her bir davacı evlat için ayrı ayrı 10.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan (davalı ... maneviden sorumlu değil) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; davacıların maddi tazminat talebinin reddine; 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19.08.2009 tarihinden
itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."e verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19.08.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."e verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19.08.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."e verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19.08.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."e verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19.08.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."e verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 792,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.