Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3201 Esas 2015/3325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3201
Karar No: 2015/3325
Karar Tarihi: 23.02.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3201 Esas 2015/3325 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/3201 E.  ,  2015/3325 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/266004
    MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/04/2012
    NUMARASI : 2011/214 (E) ve 2012/253 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca 19,20 TL"den ibaret yargılama giderinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
    Yargılama nedeniyle yapılan 19,20 TL"den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.