Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2202 Esas 2014/9909 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2202
Karar No: 2014/9909
Karar Tarihi: 17.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2202 Esas 2014/9909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 30/06/2010 tarihli bir karar verilmiştir. Sanığın Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu işlediği belirlenmiştir. Ancak, sanığın savunması doğrultusunda yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, hükmolunan cezanın gerekçesi açıklanmadan alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereği bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/2202 E. , 2014/9909 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/52290
MAHKEMESİ : İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2010
NUMARASI : 2009/1038 (E) ve 2010/838 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın kontör yüklenen telefon hattının kendisine ait olmadığını, baş- kası tarafından adına hat açılıp kullanılmış olduğunu öne sürmesi karşısında, telefon hattı- na ilişkin belgeler getirtilerek, nüfus cüzdanı fotokopisindeki kişinin sanık olup olmadığı araştırılıp gerektiğinde, imza ve yazı örnekleri karşılaştırılarak, sanığın hukuki durumu- nun tayin edilmesi ve olayın akabinde ATM"de bulunan kamera kayıtları istenip sanığın olay yerinde bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği de gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi gözönü- ne alınarak tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası ya- nında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.