Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20126 Esas 2014/1936 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20126
Karar No: 2014/1936
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20126 Esas 2014/1936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kat malikleri kurulu kararının iptal edilmesi istenilen dava reddedilmiştir. Temyiz eden davacı ve aleyhine temyiz olunan davalı vekilleri duruşmaya katılmıştır. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Davacı tarafından ödenen 1.100 TL vekalet ücreti davalı tarafa verilmiş, bakiye onama harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkemenin kararını temyiz incelemesi yaparken dayandığı yasal mevzuat belirtilmemiş.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20126 E. , 2014/1936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 09.12.2012 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... ve aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.