Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8314 Esas 2016/1887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/06/2014 gün ve 2013/236-2014/143 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 12/02/2015 gün ve 2014/17024-2015/1799 sayılı kararı aleyhinde TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"nci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.390,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 3.851,55 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Banka vekili ve feri müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.02.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın feri müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.