ESAS NO : 2015/8324

MAHKEMESİ : .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 22/10/2014 gün ve 2014/536-2014/329 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 21/04/2015 gün ve 2015/696-2015/5596 sayılı kararı fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 11.000 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Banka vekili ve fer"i müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.04.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.