Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26025 Esas 2014/12012 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26025
Karar No: 2014/12012
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26025 Esas 2014/12012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, mahkeme, sanık hakkında eksik ceza tayini yapmış ve hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Bu nedenle, bozma kararı verilmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas alınan infaz tarihi hesaplanmamış ve bu sebeple tekerrür hükümleri uygulanamamıştır. Mağdura yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükümde, TCK'nin 58. maddesiyle ilgili paragraf çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/1-son, 53, 58/2-b ve 58. maddeleri; 5320 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 8/1. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/26025 E. , 2014/12012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinde sanığın cezasının 3 yıldan az olamayacağının belirtilmiş olmasına karşın mahkemece sanık hakkında eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından , kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş olsa da infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2008 tarih 2005/423-2008/8 sayılı ilamının infaz tarihinin 19.07.2008 olduğu ve bu suretle 5237 sayılı TCK"nin 58/2-b. maddesinde belirtilen 3 yıllık tekerrüre esas sürenin dolması sebebiyle sanık hakkında tekerrüre hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, mağdura yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (8) numaralı hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafının hükümden çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.