Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18210 Esas 2014/1929 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18210
Karar No: 2014/1929
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18210 Esas 2014/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir, ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş, ancak 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik 15. maddesinde belirtilen esasa uyulmadığı için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu maddeye göre, bilirkişilerce yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün esas alınması gerekmektedir. Bu durumda, taşınmazın değerlendirilmesinde 2012 yılı verilerinin esas alınması doğru görülmemiştir. Hüküm bu nedenle bozulmuştur.

18. Hukuk Dairesi 2013/18210 E. , 2014/1929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2013
NUMARASI : 2013/63-2013/145

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik 15. maddesinin son fıkrasında bilirkişilerce aynı Yasanın 11. maddesinin (f) bendi gözetilerek yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (dava tarihinin) esas tutulacağı öngörüldüğünden dava tarihi olan 2013 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken, bilirkişi kurulunca henüz 2013 yılına ait verilerin oluşmadığı gerekçesi ile taşınmazın değerlendirilmesinde 2012 yılı verilerinin esas alınmak suretiyle bedel tespiti doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.