Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13868 Esas 2015/4323 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13868
Karar No: 2015/4323
Karar Tarihi: 26.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13868 Esas 2015/4323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2015/13868 E., 2015/4323 K. numaralı karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet hükmü verilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde okundu. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve kesin verilere dayandırıldığı belirtilerek, sanık ve müdafiilerinin diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararın gerekçesinde CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

20. Ceza Dairesi 2015/13868 E. , 2015/4323 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelenmesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.