MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçu bakımından, uyma kararı verilmiş olan ... 19.12.2013 ve 29.02.2016 tarihli bozma ilamları gereği sanık hakkında TCK"nın 142/1-b,62,51. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından ise yine uyma kararı verilmiş olan ... 19.12.2013 ve 29.02.2016 tarihli bozma ilamları gereği sanık hakkında TCK"nın 116/2,62,51. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.