Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4650 Esas 2015/6391 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2015/250016
MAHKEMESİ : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/05/2015, 2015/1 (E) ve 2015/53 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A-) Sanık Muhammed hakkında hükmedilen cezanın miktarı da nazara alınarak, yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-) 14/05/2015 tarihli son oturumda sanık M.. A.."ya son sözünün sorulmuş olması ve yine adı geçen sanık hakkında; bozma sonrası yapılan yargılamanın son oturumunda olumsuz tutum ve davranışlarının duruşma tutanağında yer alması nedeniyle, hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususlara yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Muhammed ve Emrah"ın mağdur Lütfi"ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık Emrah yönünden takdiri indirim sebebi, sanık Muhammed yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Emrah müdafiinin sübuta, vesaireye ilişen, sanık Muhammed ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanması gerektiğin yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık Muhammed hakkında bozma ilamından önce kurulan mahkumiyet hükmüne karşı aleyhe temyiz bulunmadığı, ilk hükümdeki sonuç cezanın aleyhe bozma yasağı nazara alınmadan bozma sonrası yargılamada sonuç olarak daha ağır cezalar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık Muhammed hakkında mağdur Lütfi"ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK"nu 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre verilen cezalar üzerinden aynı kanunun 87/1-d maddesi ile bir kat artırım yapılarak 6 yıl hapis cezası verilmesine ilişkin bentlerden sonra gelmek üzere "sanık Muhammed"in neticeten CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesine,
B-) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar Muhammed ve Emrah hakkında verilen hükümlerde 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.