3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22944 Karar No: 2014/12001
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22944 Esas 2014/12001 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2013/22944 E. , 2014/12001 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Hakkında kurulan hükme yönelen sanık ..." in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ; Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ..." in ve sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ; Katılanın ve sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 04.06.2010 tarih 2010/1976 numaralı iddianamede 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinden cezalandırılması istenen ancak mahkemece TCK"nin 87/1-c ve 87/1-son maddelerinden cezalandırılmasına karar verilen sanık ..."a 5271 sayılı CMK"nin 226/2. maddesince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; b) Yaralama suçunu silahtan sayılan bıçakla işleyen sanığın cezasında artırım yapılırken artırım maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi yerine 86/3-c maddesinin yazılması, c) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.