5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4247 Esas 2021/1070 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4247
Karar No: 2021/1070
Karar Tarihi: 04.02.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4247 Esas 2021/1070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteminde bulunan sanığın temyiz talebi, yasal süresinden sonra yapıldığından reddedilmiştir. Gümrük İdaresi'nin katılan olarak yanlışlıkla gösterilmesine rağmen usulüne uygun katılma başvurusunda bulunmadığı gerekçesiyle mazeret talebinin reddedildiği anlaşılmıştır. Şikayetçi, kamu davasına usulen müracaatla katılan sıfatı kazanmadığından temyiz hakkına sahip değildir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/4247 E. , 2021/1070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın gıyabında verilen hükmün, mahkemeye bildirmiş olduğu adresine 28.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve temyiz süresinin usulüne uygun yapılan bu tebligattan itibaren başlayarak 04.04.2014 tarihinde sona erdiği anlaşılmakla, hükmü yasal süresinden sonra temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1 md si gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresinin temyiz istemine dair yapılan incelemede ise;
07.03.2014 tarihli celsede Gümrük İdaresi vekilinin dosya esas numarasını belirtmeden sunmuş olduğu fotokopiden ibaret , aslı bulunmayan mazeret dilekçesine istinaden ; usulüne uygun katılma başvurusunda bulunmadığı gerekçesi ile mazeret talebinin de reddine karar verildiği anlaşılmakla , karar başlığında Gümrük İdaresinin sehven katılan olarak gösterildiğinin kabulu ile ;
Dava ve duruşmadan haberdar edildiği halde, kamu davasına usulen müracaatla katılan sıfatı kazanmayan şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.