Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/12220 Esas 2018/8812 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 21.07 sıralarında gece vakti,yerleşim yerinde sanık, idaresindeki otomobil ile üç şeritli bölünmüş yolda seyir halindeyken kendisine hitaben önce 30 km hız tahdit ve yavaşlama çizgileri bulunduğu,50 metre sonra ise 20 km hız tahdit levhası, okul geçidi yazısı işaret levhası ve kasis bulunan yere geldiğinde kontrolsüzce yaya geçidine girerek seyir yönüne göre sağ taraftan sol tarafa geçmek üzere yola giren yayalara aracının ön kısmı ile çarptığı, daha sonra yaya kaldırımı banket taşına ve yolun sağındaki aydınlatma direğine çarparak direği devirdiği, inşaat alanı korkuluklarına çarparak durabildiği olayda; sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarında ve kovuşturmada ilk duruşmadaki ifadesinde kendisinde epilepsi hastalığı bulunduğuna dair bir beyanı bulunmadığı hatta daha önce hiç bayılmadığını ifade etmesine rağmen 04.03.2015 tarihli ikinci duruşmada, sanıkta epilepsi bulunduğuna dair tıbbi belgeler sunulmuş ise de bazılarında hastalık tanısı olmadığı, 17.05.2013 tarihli doktor raporunda hafif derecede epileptiform saptandığı belirtilmiş ise de; sanığın çarpma noktası öncesi iki defa hız tahdit levhası ve okul yaya geçidi levhası ile kasis bulunan yolda mahal şartlarının üzerinde hızla seyretmesi nedeniyle sanık hakkında bilinçli taksir hükmü uygulandığından tebliğnamede eksik inceleme nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kaza sırasında epilepsi atağı geçirmiş olabileceğine, istem dışı bilinç kaybı nedeniyle kusuru olmayacağına,katılanlar vekilinin ise az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.