21. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/16979 Karar No: 2010/237 Karar Tarihi: 19.01.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/16979 Esas 2010/237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 5797 sayılı Yasadan yararlandırılmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme, talebi reddetmiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiş, ancak Daire, mahkemenin kararını onamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, davacının talebinin 5797 sayılı Yasaya dayandığı belirtilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/16979 E. , 2010/237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi
Davacı,ilk kesinti tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 5797 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıLdıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.