Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12103 Esas 2022/8187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 04.30 sıralarında işlendiği, olay tarihinde güneş doğuş saati ve yaz saati uygulaması göz önüne alındığında suçların gece işlendiğinin anlaşılması karşısında, nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ise TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık yaparken yanında arkadaşlarının da olduğunu beyan etmesi karşısında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 31.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.