Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16185 Esas 2018/14398 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan Celelattin Özman"nın kollukta alınan beyanı ve olayla ilgili tutulan tutanaklara göre, eylemin saat 22.30-00.30 aralığında işlendiği, UYAP üzerinden alınan güneşin doğuş-batış saatlerine ait çizelgeye göre ise suç tarihinde Konya ili için güneşin batış saatinin yaz saati uygulaması da gözönüne alındığında 20.18 olduğu, TCK’nın 6/1-(e) maddesine göre saat: 21.18"den itibaren gece vaktinin başlamış olduğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık eylemin gece gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması gerektiği halde, uygulama yapılmayarak eksik ceza tayini,
.
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve katılan ... Akça vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.