1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1743 Karar No: 2015/6383 Karar Tarihi: 23.12.2015
Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1743 Esas 2015/6383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, tasarlayarak öldürme suçunun sanıklar İrfan ve Ebru tarafından işlendiğini kabul etmektedir. Sanık Ebru hakkındaki bir \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" dair karar, itiraz yoluyla temyiz edilemez. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek yeniden düzenlenmiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi 2015/1743 E. , 2015/6383 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/103452 MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 18/12/2013, 2013/102 (E) ve 2013/304 (K) SUÇ : Tasarlayarak öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Katılan Hasan"ın sanıklar İrfan ve Ebru hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davaya katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığından, vekilinin temyiz isteminin bu suç yönünden CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. B-) Sanık Ebru hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından inceleme dışı bırakılmıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar İrfan ve Ebru"nun maktül Sinan"a yönelik tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ebru müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede hukuka aykırı olarak toplanmış delillerin hükme esas alındığına, keşif işleminde sanıkların bulunmamasına, sübuta, suç niteliğine yönelen, sanık İrfan müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine ilişen, katılan Hasan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
23/12/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı K. A."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. Y.. müdafii Avukat ...../....."in yokluğunda 24/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.