Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1681 Esas 2015/499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1681
Karar No: 2015/499
Karar Tarihi: 14.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1681 Esas 2015/499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmemesi nedeniyle zincirleme suç koşullarının oluşmadığı ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak TCK'nun 61. maddesi uyarınca ceza hükmü verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın yoksunluğunun alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceği ancak alt soyu haricindekiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda yanlış tarih kullanımı da tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi (zincirleme suç)
- TCK'nun 61. maddesi (ceza hükmü)
- TCK'nun 53. maddesi'nin 3. fıkrası (yoksunluk cezası)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (hüküm bozma)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (kanun maddeleri uyarınca hüküm verilmesi)
11. Ceza Dairesi         2013/1681 E.  ,  2015/499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1-5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suçun aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmediği gözetilip farklı tarihlerde düzenlendikleri tespit edilemeyen 15.10.2007 tanzim tarihli suça konu senetlerin aynı anda katılan..."a verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    3-Gerekçeli kararda suç tarihinin “15.10.2007"" yerine ""16.07.2009"" şeklinde yanlış gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.