Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5387 Esas 2015/5433 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5387
Karar No: 2015/5433
Karar Tarihi: 08.04.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5387 Esas 2015/5433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/5387 E. ve 2015/5433 K. numaralı kararda, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükümler bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun sebebi, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların farklı hükümler içermesi ve lehe olan kanunun uygulanması gerektiği yönündeki 7/2. maddesiyle ilgilidir. Bu sebeple, yeniden değerlendirme sırasında önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması ve her iki kanuna göre uygulamanın kararda gösterilmesi gerekmektedir. Detaylı olarak, 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi kararının dikkate alınması gerekmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/5387 E. , 2015/5433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (2 kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.