Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/14870 Esas 2015/498 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14870
Karar No: 2015/498
Karar Tarihi: 14.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/14870 Esas 2015/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın ayrıntılı şekilde incelenmesi sonucunda, sanığın fiillerinin ayrı suçlar mı yoksa zincirleme tek suç mu oluşturduğu konusunda belirsizlik bulunmuştur. Bu nedenle, önceki bir dava dosyasıyla birlikte incelenerek yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, hükümden önceki velayet hakkından yoksunluğun süresine dair yanlış bir hüküm verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, resmi belgede sahtecilik suçu, belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi nedeniyle kamu güveninin sarsılmasıyla ilgilidir. Bu suçun işlenmesi, yalnızca mağdurun değil, toplumun da zarar görmesi anlamına gelir. Kanun maddeleri açısından, resmi belgede sahtecilik suçu, 765 sayılı TCK'nın yanı sıra 5237 sayılı TCK'nın \"Kamu güvenine karşı suçlar\" bölümünde de düzenlenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/14870 E. , 2015/498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Dairemizin 2013/1690 esasına kayıtlı iken bozma kararı verilerek mahalline gönderilen... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/138 Esas sayılı dava dosyası ile bu dava dosyasının birlikte incelenmesi sonunda;...plaka sayılı araca ilişkin 15.10.2007 tarihli sahte araç muayene işlemi nedeniyle 2010/138 Esas sayılı davanın, ... plaka sayılı araca ilişkin 07.05.2007 tarihli sahte araç muayene işlemi nedeniyle de bu davanın açıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK.nun “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği de gözetilerek açıklanan ilkeler doğrultusunda sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu dosya ile benzer nitelikteki,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/138 Esas sayılı dava dosyası ile UYAP ortamından ve sair surette tespit edilebilecek derdest dosyaları birleştirilip, sonuçlanmış dosyaların varlığı halinde ise onaylı örnekleri alındıktan sonra, yargılamaların birlikte yürütülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de;
2)TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.