Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16207 Esas 2018/23238 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/16207
Karar No: 2018/23238
Karar Tarihi: 25.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16207 Esas 2018/23238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı mirasçıları ve davalı vekili arasındaki alacak davasında verilen kararın temyizen incelenmesi talebiyle Yargıtay'a başvurulmuştur. Yapılan incelemede dosyadaki yazılara, delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle her iki tarafın da temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, harçtan muaf olduğu belirlendiğinden, temyiz edene harç yüklenmemiştir. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu (m. 1), Medeni Kanun (m. 556).

22. Hukuk Dairesi 2017/16207 E. , 2018/23238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı mirasçıları ile davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.