3713 sayılı Kanuna aykırılık - Hırsızlık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1817 Esas 2017/4896 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1817
Karar No: 2017/4896
Karar Tarihi: 12.09.2017

3713 sayılı Kanuna aykırılık - Hırsızlık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1817 Esas 2017/4896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan davada, TCK'nın 142/1-e, 143/1, 168/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. TCK'nın 44/1 maddesi atfıyla 3713 sayılı Kanun'un 7/3, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca da mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükümlenen cezaların süreleri nedeniyle koşulları bulunmadığından, sanıkların müdafilerinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenerek, sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler gözetilerek hüküm verilmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- 142/1-e: Devletin siyasi yararlarına karşı suç işleyen kişilerin cezalandırılması
- 143/1: Halkı kanuna aykırı olarak topluca isyan etmeye veya gösteri yapmaya tahrik etmek veya alenen övücü bir şekilde suç işleyenlere destek vermek
- 168/2: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek veya üye olmak
- 3713 sayılı Kanun'un 5: Üzerinde gümrük vergisi hesaplanan veya vergiden muaf tut
16. Ceza Dairesi         2017/1817 E.  ,  2017/4896 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : 3713 sayılı Kanuna aykırılık, Hırsızlık
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
    a)TCK"nın 142/1-e, 143/1, 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b)TCK"nın 44/1 maddesi atfıyla 3713 sayılı Kanunun 7/3, TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 44/1 maddesi atfıyla 3713 sayılı Kanunun 7/3, TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.