Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2536 Esas 2016/3910 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2536
Karar No: 2016/3910
Karar Tarihi: 14.04.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2536 Esas 2016/3910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin tefecilik suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında nazara alınması gerektiği ifade ediliyor. Temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinin 1. fıkrasında yer alan kriterler ve suçun ağırlığı ile sanığın kişiliği gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği fakat yanlış takdir edilerek temel cezanın alt sınırdan 6 ay uzaklaştırılması ve asgari oranda artırım yapılması sonucunda sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, yerinde görülmeyen müdafinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükümün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi (bazı ibarelerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı)
- TCK'nın 61. maddesi (temel ceza belirlenirken dikkate alınması gereken kriterler)
- TCK'nın 3/1. maddesi (suça orantılı ceza ve güvenlik tedbiri hakkında yasal düzenleme)
- TCK'nın 43. maddesi (asgari oranda artırım yapılması gereken durumlar)

5. Ceza Dairesi 2014/2536 E. , 2016/3910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli ve süresi, suç sayısı, suçların ağırlığı, sanığın kişiliği ve suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu göz önüne alınarak temel ceza ve zincirleme suç nedeniyle yapılacak arttırımın hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde takdirde hataya düşülerek temel cezanın alt sınırdan 6 ay uzaklaşılarak belirlenmesi ve aynı Yasanın 43. maddesi gereğince ise asgari oranda artırım yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.