Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5301 Esas 2015/6370 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5301
Karar No: 2015/6370

Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5301 Esas 2015/6370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin kardeşini öldürmeye teşebbüs suçu işlediği ve TCK'nın 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri ve CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası alması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık adının yanlış yazılmasını kabul etmiş, ancak indirim oranının belirtilmemesinin sonuca etkili olmadığını belirtmiştir. Bozma nedeni yapılmayacağı, çünkü TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe bir temyiz bulunmadığı ve delillerin tümü incelenerek suçun kanıtlandığı belirtilmiştir. Mahkeme, müdafinin itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri ve CMUK'nun 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/5301 E. , 2015/6370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri ve CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hüküm fıkrasında sanık ..."in adının ".... olarak gösterilmesi mahallinde telafisi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş,
2- Sanık hakkında TCK"nun 29. maddesi uyarınca yapılan uygulamada indirim oranının gösterilmemesi, CMUK"nun 326. maddesi ile cezanın 3 yıl 4 aya indirilmesi karşısında sonuca etkili görülmemiş,
3- Şartları bulunduğu ve bozma öncesi kurulan hükümde uygulandığı halde TCK"nun 58. maddesinin bu kez uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kardeşe karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/12/2015 günü oybirliği ile karar verildi.