Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3562 Esas 2018/5836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 27/8/2103 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda davacıların eşi ve babaları olan ..."ün vefat ettiğini ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek 50.000,00 TL"nin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının talebinin kabulüne karar verilmiş; karara taraf vekilleri İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalı ... şirketinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.905,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.