6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2379 Esas 2015/6366 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2379
Karar No: 2015/6366
Karar Tarihi: 22.12.2015

6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2379 Esas 2015/6366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/363 (E) ve 2014/67 (K) sayılı kararında M.G.'nin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep olarak cezanın 1/6 oranında indirimi yapılmış ve sanığın ceza miktarına, cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hesap hatası sonucu fazla ceza tayini yasaya aykırı olduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ceza miktarı düzeltilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiş olmasına rağmen, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı olmadığı için hüküm fıkrasında yer alan ilgili maddelerin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek tatbik edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, TCK'nun 62. ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/2379 E. , 2015/6366 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/149298
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/02/2014, 2013/363 (E) ve 2014/67 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. G.."ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza miktarına, cezanın ertelenmesine, adli para cezasına çevrilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık hakkında belirlenen 1 yıl 2 ay hapis ve 450 TL adli para cezasından TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı halde hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün yerine 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasının" "11 ay 20 gün hapis cezasına" şeklinde düzeltilmesi,
2) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.
maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.