İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2259 Esas 2016/3904 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2259
Karar No: 2016/3904
Karar Tarihi: 13.04.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2259 Esas 2016/3904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir beraat kararı ile ilgili temyiz başvurusu incelenmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi gereği, kanun yolları açık olanlar arasında, mahkeme kendisine katılma hususu sorulmayan müşteki'nin temyiz başvuru hakkı olduğu dikkate alınmalıdır. Ancak gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren belgeler bulunamamıştır ve bu eksiklik giderilmelidir. Eksiklik giderildikten sonra dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri CMK'nın 260/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, hakim ve mahkeme kararlarına karşı kanun yolları açık olanlar arasında müşteki'nin de yer alabileceğini belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/2259 E. , 2016/3904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, mahkemece kendisine katılma hususu sorulmayan müşteki ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.