Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8857 Esas 2021/2585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8857
Karar No: 2021/2585
Karar Tarihi: 15.03.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8857 Esas 2021/2585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tekstil firmasında çalışan bir kişinin kumaş taşırken kol demirine çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda, suç açısından faillerin kast veya taksirinin bulunmadığını ve sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, sanıklardan birinin temyiz aşamasında ölmesi nedeniyle, bu sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın ilgili maddesi uyarınca düşmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: \"Beraat veya cezanın ertelenmesi kararına veya soruşturma veya kovuşturma sonucu tutuklama, tutukluluk veya adli kontrolün kaldırılması kararına karşı yasal temyiz hakkı.\"
- 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi: \"Hükümlünün ölümüyle kamu davası düşer.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: \"Dava mevcudu, davaların düzenlenmesi ve dosyaların işlenmesi\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Yargılama usulü hakkındaki maddeler uyarınca nitelikli ve tali hukuki işlemleri yapan karar ve hükümler, karşı tarafa tebliğden itibaren bir hafta içinde temyiz edilirler.\"
12. Ceza Dairesi         2019/8857 E.  ,  2021/2585 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ..."un 12/01/2018 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA;
    B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
    Olay günü ... Tekstil isimli firmada çalışan katılanın, başka bir çalışan ile birlikte "dok" diye tabir edilen araçla kumaş taşıdığı esnada, katılanın aracı çekmek için tuttuğu kol demirinin koltuk altına çarpması şeklinde meydana gelen ve sorumlu işletme şefi olan sanık ... ile iş güvenliği uzmanı olan sanık ..."nın kusursuz olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri olayda;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından faillerin kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın kararın usul ve yasaya, dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporlarına ve sair nedenlere temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.