MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ... yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ..."nun temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... kendisine yönelik yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak ;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesi gereği hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili paragrafının sonundaki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" şeklindeki ibarenin hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında ..., sanıklar ... ve ... hakkında ... yaralamadan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, katılanların anlatımları, bir kısım tanık beyanları, adli raporlardaki bulgulara ve dosya içeriğine göre sanık ...!nın katılan ..."yu, sanıklar ... ve ... katılan ..."ü yaraladıkları anlaşılmasına rağmen yazılı şekilde beraaterine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.