Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması - kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3224 Esas 2015/3276 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/276180
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2010/429 (E) ve 2012/557 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk S.. B.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Suç için, yasada kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza (hapis cezası) ve para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup, mahkemece özgürlüğü bağlayıcı cezaya (hapis cezasına) hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez (TCK"nın 50/2. md.). Mala zarar verme suçunun düzenlendiği TCK"nın 151/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Kanun"un 50/2. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanıklar İ.. K.., H.. K.. ve B.. K.. hakkında suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların yüklenen suçu işlediklerine ilişkin savunmalarının aksine cezalandırılmalarına yeterli hukuka uygun kanıt elde edilemediğinden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.