İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2186 Esas 2016/3902 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2186
Karar No: 2016/3902
Karar Tarihi: 13.04.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2186 Esas 2016/3902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın, avukatlık görevi sırasında borçluya yaptığı ödeme taahhüdünün geçerli olmadığını ve objektif cezalandırma şartlarının gerçekleşmediğini tespit ederek beraat kararı vermiştir. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 41/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi de değinilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/2186 E. , 2016/3902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde CMK"nın 223//2-a yerine 223/2-c maddesine yer verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41/1. maddesindeki "belli bir işi takipten ... isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğden itibaren onbeş gün süreyle devam eder" şeklindeki düzenleme gereğince sanığın görevinin 24/05/2011 tarihine kadar devam ettiği, ödeme emri tebliğ edilmemesi nedeniyle borçlu sıfatının kazanılmadığı bir aşamada yapılan taahhüdün geçerli olmaması nedeniyle objektif cezalandırma şartlarının gerçekleşmemesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle gerekçesi yerinde olmamakla birlekte sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan beraat hükmünün ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.