Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7303
Karar No: 2015/16521
Karar Tarihi: 09.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7303 Esas 2015/16521 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/7303 E.  ,  2015/16521 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2014/2177-2014/881


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava şartı yokluğundan dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıdan alacağının tahsili amacıyla başlattıkları icra takibinin davacının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek Gaziantep 7.İcra Müdürlüğü"nün 2012/7284 esas numaralı dosyasına yönelik itirazın iptali ile davalı hakkında tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili icra müdürlüğünün ve mahkemenin yetkisine itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 07/03/2013 günlü 2013/390 esas 2014/131 karar numaralı ilam ile davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş hükmün davacı veklince temyiz edilmesi üzerine dairemizin 19/06/2014 günlü 2014/8985 esas 2014/11520 karar numaralı ilamı ile icra müdürlüğünün yetkisine ve mahkemenin yetkisine birlikte itiraz edilmesi halinde öncelikle icra müdürlüğünün yetkili olup olmadığının tespit edilmesi, icra müdürlüğü yetkili ise mahkemenin yetkisinin incelenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama toplanan delillere göre, bozma ilamı doğrultusunda önce icra müdürlüğünün yetkisinin incelenmesi gerektiği, dosya kapsamında bulunan çek incelendiğinde davacı hamilin çeki ciro yoluyla teslim aldığı ve davalı lehdar ile borç ilişkisinin bulunmadığının anlaşıldığı, İİK"nın 50.maddesi gereğince Gaziantep İcra Müdürlüğü"nün yetkili olmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan dolayı davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi