Tebliğname No : 6 - 2013/351393
MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2010/26 (E) ve 2013/557 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Sanık V.. H.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-)Sanık V.. H.. ile suça sürüklenen çocuklar M.. A.. ve E.. F.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-)Sanık V.. H.. ile suça sürüklenen çocuklar, M.. A.. ve E.. F.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a-28/12/2009 tarihli kolluk tutanağına göre yol kontrolünde suça konu malzemelerle yakalanan sanıkların, hırsızlık yaptıkları yeri kolluk güçlerine göstererek müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle TCK"nın 168/4. maddesi gereğince pişmanlık hükümlerinin uygulanıp

uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Sanıklara, gerçekleştirdikleri hırsızlık eyleminden dolayı temel ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle üst sınırı 1/3 olan TCK’nın 143/1. maddesine göre artırım yapılırken oranın ½ şeklinde gösterilip, sanık V.. H.."ın 1 yıl 9 ay, suça sürüklenen çocuklar E.. F.. ve M.. A.."ın da 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilerek hükümde karışıklığa sebep olunması,
c-Birlikte suç işleyen sanıklardan yargılama giderinin ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık V.. H.. ile suça sürüklenen çocuklar E.. F.. ve M.. A.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.