Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23002 Esas 2014/11936 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23002
Karar No: 2014/11936
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23002 Esas 2014/11936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bir kişiyi bıçakla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin belirli maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak mahkeme 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği düşünülmeden eksik ceza vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, eksik cezanın sonucu etkilemeyeceği gerekçesiyle kararın bozulmamasına karar verilmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri, \"Bir kişiyi kasten yaralama\" suçunu düzenlemektedir. 87/1-d maddesi ise \"Nitelikli haller\" kapsamında, olayın sanığın maksadının ağırlığı veya silahla işlenmesi gibi belirli durumlarda cezayı arttırmaktadır. 87/1-son maddesi ise, belirli bir ceza altında kalan suçlarda cezayı 5 yıla kadar çıkarılmasını öngörmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/23002 E. , 2014/11936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılanın hayatını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak nitelikte bıçakla yaralama suçundan sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d maddesine göre bir kat artırılırken 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay olarak hesaplama hatası yapılması sonuca etkili olmadığından 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği düşünülmeden sanığa yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.