5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2254 Karar No: 2016/3898 Karar Tarihi: 13.04.2016
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2254 Esas 2016/3898 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2014/2254 E. , 2016/3898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlarda TCK"nın 241. maddesindeki açık düzenlemeye göre süreklilik şartının aranmadığı, suçun kazanç karşılığı ödünç paranın verildiği anda oluştuğu ve bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı kişilere değişik zamanlarda veya bir kişiye birden fazla ödünç para verilmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, somut olayda sanığın katılan ..."a değişik tarihlerde kazanç karşılığı birden fazla kez ödünç para verdiği, buna bağlı olarak TCK"nın 241/1, 43/1. maddeleri uyarınca zincirleme suçtan tek hüküm kurulması gerektiği, keza ..."e yönelik eyleminden dolayı sanık hakkında ... C.Başsavcılığının 17/01/2012 gün ve 2011/516 soruşturma sayılı kararıyla kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, iddianamenin ... ve ..."a yönelik eylemlere yönelik olduğu gözetilmeden ve CMK"nın 225/1. maddesine aykırı şekilde iddianame kapsamı dışına da çıkılarak yanılgılı değerlendirme sonucu ... ve ..."e yönelik eylemlerinden iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Adli emanetin 2011/26 sırasına kayıtlı bulunan senetlerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.