Esas No: 2021/12481
Karar No: 2022/8204
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12481 Esas 2022/8204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiş ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm açıklanmamıştır. Sanık hakkında açıklanmama kararı verilen hüküm için itiraz yolunun açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı belirtilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçu için ise sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi ve 264/1. maddesi ile 193. ve 196. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma hakkı ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde Gümüşhane E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan sanık ...’ın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 09/06/2016 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.