Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1875 Esas 2017/4879 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : Sanık ... hakkında;
-TCK"nın 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
-TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
-13.12.2010 ve 16.12.2010 tarihli propaganda suçundan kovuşturmanın ertelenmesi
Sanık ... hakkında;
-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
-13.12.2010 tarihli propaganda suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
-TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;


Ceza hükmü tesis edilirken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl olarak tayini sonuç cezanın doğru tayin edildiği gözetilerek bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
1-Sanığı savcılık aşamasında teşhis eden tanık ... hakkında açılan davanın akibetinin sorulması ve aşama ifadelerinin onaylı suretinin dosyaya konulması, sanık hakkında açılan davaların derdest ve bağlantılı olması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, karara çıkmış ise belge örneklerinin dosya içerisine konulup deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Sanık ..."ın eylemini TCK"nın 6-f maddesi kapsamında silahtan sayılan molotof kokteyli ile işlemiş olması karşısında, hakkında TCK"nın 265/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.